jueves, 1 de agosto de 2013

Fútbol, fútbol, fútbol

Si es que cada vez que oigo un programa deportivo en la radio me reboto. Cuando no es por el pésimo lenguaje que utilizan los supuestos profesionales del micro (van ganando de dos, corre por banda derecha, se negó en rotundo -he oído hace poco un increíble se negó en tajante-) es por la -a mi entender, todo esto no es sino una opinión personal- absurda importancia que dan al mundo del fútbol. Ya, ya sé que los medios ofrecen lo que pide el personal, pero creo que en el fondo también hay en parte un efecto de pescadilla que se muerde la cola. Tanta machaconería con el pan-y-circo futbolístico que es imposible que el fervor por el considerado deporte rey no vaya in crescendo.


Ni siquiera en un verano como este, que ni hay mundiales, ni campeonato de Europa de Naciones, o como se llame, puede uno esperar no ya que no se hable de fútbol, sino que las noticias deportivas y los programas sobre deporte no abran -casi siempre- con el puñetero balompié. Que si partidos amistosos, que si torneos de chichinabo, que si el mercado de fichajes, que si las declaraciones de algún renombrado míster...
En fin, que el otro día estaba haciendo la cena mientras escuchaba la radio cuando dio comienzo (creo que era en La Ser, pero podría ser cualquier emisora) un programa de esos cuyo nombre incluye la palabra deporte, o deportivo, pero que se podría llamar fútbol y poco más. Lo primero que dijo el locutor fue algo parecido a (casi me atrevo a decir que la cita es textual):

"Tres ciudades pendientes del descenso
de sus equipos por problemas económicos"

Hombre, digo yo que lo de "tres ciudades" es un tanto excesivo, y no por lo de "tres" sino por lo de "ciudades". Ya sé que una parte importante de la ciudadanía se pirra por su equipo, pero generalizar de semejante manera... Recuerdo que hace unos años el Valencia estaba con algún problema, no sé si de descenso, o económico, o las dos cosas a la vez... y alguien va y aventa el lema "ser valenciano obliga" para captar nuevos socios. Pues mire usted, no. Ser de un determinado lugar para nada obliga a nadie con un equipo de fútbol, ni ciudades enteras sufren con los peronés, las declaraciones, los fichajes... ni siquiera con los goles del equipo local, la máxima expresión del juego en cuestión.
Ojo, eso no quita para que -como he dejado apuntado arriba- sí que haya quien realmente vive el fútbol con una intensidad que para quien esto escribe se le hace un tanto incomprensible. Como ejemplo, la manifestación prevista en una de las tres ciudades para evitar el temido descenso.
Porque digo yo (y cuando lo hago siempre hay quien me acusa de demagogia) que al fútbol se le da mucha importancia, mucha. No solo en cuanto a los recursos y espacio que le dedican los medios, sino sobre todo en lo tocante a lo económico. Porque hay algunos que se dedican a ello con unas nóminas de escándalo (¿cuántas familias con todos los miembros en paro...? sí, demagogia), y porque -y esto es aún más sangrante- muchos clubes deben una burrada de pasta a Hacienda, que somos todos, siendo esos clubes unas empresas que poco beneficio tangible rinden a la humanidad, más allá de la indudable pasión que generan entre los aficionados (y los puestos de trabajo que genera, como cualquier actividad, claro). Aquí hay quien va a protestar diciendo que la pintura, el cine, la música, etc. son en esto equiparables al fútbol, y seguramente tiene razón, pero aprecio estas actividades bastante más...
En fin, como este es, o pretende ser, un blog de ciencia, es posible que os estéis preguntado  a qué viene esta entrada. Pues viene a que de repente recordé haber leído no hace mucho en la estupenda web Materia un reportaje que comparaba el dinero del fútbol con el de la ciencia. Una rápida búsqueda, y ahí va: El fútbol golea a la ciencia en presupuesto. Lo importante de mi entrada, en realidad, es conduciros a este enlace que debéis leer, donde bajo el título pone:

"Un equipo descendido a Segunda, como el Villarreal,
contó con más fondos el año pasado que el mayor centro español contra el cáncer"

Y una genial infografía, de la que os pongo una imagen capturada pero que en el original permite manipularla para hacer más comprensibles las comparaciones:

En negro, presupuestos de clubes de fútbol; en naranja, centros de investigación.
No sé cuántos más recursos informativos se destinan al fútbol antes que a la ciencia, pero sospecho que la gráfica correspondiente no diferiría mucho de la de arriba incluso incluyendo noticias tan de primera plana como la entrega de más de 200 000 firmas para salvar al CSIC de la catástrofe, lo que hipotecaría más aún el futuro económico de España. ¿Habrá algún tipo de relación causa-efecto entre la cobertura que se le da al fútbol y a la ciencia y el dinero que se destina a ambas actividades? Me temo que sí...

Si te ha gustado, puedes darla a conocer aquí.

5 comentarios:

  1. Toda época cuenta con su correspondiente bálsamo de estupidez, con un lugar donde adormecer la atención cuando salir de la limitada percepción de la realidad asusta.
    Aunque el protagonismo del fútbol (un juego no falto de puerilidad) en la sociedad actual me repugna, no puedo negar que cumple una primitiva función social: contribuye a saciar el innato y universal “motivo de pertenencia”.
    Sin esa “medicina social” muchas personas hoy se sentirían perdidas, solas y asustadas. La mayor parte de los aprendidos comportamientos sociales (incluso el de los hombres de ciencia) tiene relación con esta imperiosa y primitiva necesidad no consciente: sentirse parte de un “algo” más grande que la individualidad, un clan, una tribu, una región, un país.. (o un equipo de futbol).
    Hubo un tiempo en el que esto tuvo una gran utilidad, contribuyó a la colaboración y al reparto de tareas, a la creación de una estructura organizativa llamada “sociedad” y a esa memoria colectiva de como mantenerla en el tiempo llamada “cultura” . Por ende contribuyó a una mayor seguridad y protección de los individuos (perpetuación de la especie).
    La programación social de la especie humana evoluciona lentamente y siempre a la cola de los logros individuales. Comportamientos en pro del “motivo de pertenencia” que en la caverna nos protegían y que por tanto se perpetuaron evolutivamente como ventaja competitiva.. hoy se han convertido en un decadente residuo anacrónico de ese, en otra época, útil instrumento social.
    El excesivo protagonismo del futbol solo es un ejemplo de esos residuos y constata que la especie humana aún tiene miedo a individualidad, que anhela enfermizamente adoptar el comportamiento de “la mayoría” para saciar su motivo de pertenencia.
    Me fastidia dar utilidad a una frase de Karl Marx pero.. El fútbol además es el opio del pueblo. Esta es la versión más sádica. Más de uno pensará que menos mal.. porque demasiada gente pensando quizás ponga en peligro la propia espese adelantando su inevitable extinción.
    Mejor dormidos.

    ResponderEliminar
  2. Qué buena Reflexión Carlos,

    Parece que el fútbol es de los ciudadanos que tenemos que subvencionar el despilfarro de los clubes. En la comunidad Valenciana que mencionas, se han gastado millonadas en Valencia, Hércules, Elche.... como si tuviéramos todos que pagar porque sí!!!

    ¿Qué beneficio me aporta a mi prestar dinero (que me rio yo del préstamo porque ese dinero no va a volver a las arcas públicas) al club de mi ciudad? Te lo digo como antiguo amante del fútbol. Ahora estoy un poco hasta los mismisimos c......

    Y las movilizaciones de ciudadanos para que no desciendan sus equipos. ¿Habráse visto? Dónde están para defender otras tropelías como las del CSIC por ejemplo!?

    Esto me lleva a otra reflexión: ¿puede que la ciencia (ciencia en general) deba realizar más esfuerzos para acercarse a la gente? ¿Para que la gente diga "Mira lo que hacemos en este país/Estado" en cualquier terreno científico? ¿Deberían explciar más y/o mejor lo que se traen entre manos?

    Como dices, es la pescadilla que se muerde la cola porque tienen poco espacio en los medios. Por fortuna tenemos internet y con tus enlaces les otorgas visibilidad. Es un comienzo.

    Gracias por la entrada. Me ha resultado una lectura matinal muy interesante!

    ResponderEliminar
  3. Completamente de acuerdo con el artículo.
    El efecto pescadilla que se muerde la cola existe y se utiliza. Es la base de la publicidad. Léase canciones que te ponen repetidamente en la radio y se vuelven nº1.
    El fútbol es un gran negocio privado que ha conseguido enquistarse para vivir de los fondos públicos. Bueno, como la mayoría de los grandes negocios privados: eléctricas, telefonías, y en un futuro próximo, educación y sanidad. Si nada se lo impide. Que no se lo va a impedir nadie porque eso no es noticia, la noticia es el fútbol.

    ResponderEliminar
  4. Carlos olé, olé y olé. Tienes toda la razón. Haber si los españoles se dan un poco de cuenta que ya vale tanto fútbol, fútbol y fútbol...!!!!
    Cuando estás viendo las noticias, llega la hora de los deportes y lo tengo super comprobado solo hablan de fútbol... que si fichajes, que si el Barcelona, el Madrid,...etc como muy bien has dicho.

    Además quisiera dejar constancia de que en España sin ir mucho más lejos, hay gente que no tiene ni para comer y el futbol no se lo quita (la gente no puede vivir sin fútbol o que??, ah!, pero lo peor es que van a pedir ayudas y encima se las da, esque.... en fin... creo que en cierto modo la gente esta enferma, luego dicen con los teléfonos móviles de los adolescentes que tinen nomofobia (adicción al móvil...)¿y estos ?

    ResponderEliminar
  5. ¿Como, en España no hay Fútbol para Todos? Tomen, les dejo unas postales del futuro:

    http://www.contrainfo.com/wp-content/uploads/2012/04/futbol_para_todos.jpg

    http://www.elgalvense.com/cms/files/multimedias/16520_futbol_para_todos.jpg

    http://diarioalfil.com.ar/wp-content/uploads/2013/05/cris+lanata-final.jpg

    http://libertadorhoy.com.ar/wp-content/uploads/2013/05/futbol-para-todos-1714783.jpg

    Las ultimas dos imágenes son sobre un programa llamado "Periodismo para Todos", en clara burla al programa "Futbol para Todos" y que se trata de un programa periodístico que se encarga de denunciar la corrupción del gobierno. Lo gracioso es que este programa es transmitido los domingos a las 22:30; para hacerle guerra, el gobierno nacional puso un partido a esa hora!!!!!! Y ocurrió algo que nunca había ocurrido antes en la historia de la televisión. El programa periodístico APLASTO al Fútbol, la gente no quiere mas circo, fue el mensaje.

    Les dejo el capitulo "El futbol No Tapa Todo"

    http://www.youtube.com/watch?v=UNY9BEDVaEU

    Kenshin

    ResponderEliminar